Bästa CPU för fotoredigering och grafisk design 2018

Innehåll

• Ryzen 7 1700 och 1800 vs i7-8700k
• CPU-enkät
• Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
• Ryzen 3 1200 och 1300 vs i3-8100
• i-7900X 10-Core / 20-Thread Processor vs Threadripper 16 Core 32 1950X
• Intel vs AMD för fotoredigering
• Kriterier för ranking
• Kaby Lake i7-7700k CPU
• Reader Feedback och kommentarer

Efter att ha avslutat mitt jobb i en investeringsbank blev jag en heltids online-bloggare och YouTuber. Låter galet, men det är mitt liv.

Jag gör en hel del foto- och videoredigering varje dag. Jag bygger också min egen redigeringsdator inte bara för att spara pengar utan för att maximera min prestanda och i slutändan spara tid.

För det mesta är din processor den viktigaste delen av en dator som är utformad för redigering. Tyvärr kommer många av de förbyggda alternativen där ute helt enkelt inte nära den potentiella prestanda du kan få annars.

Medan Ram är en nära sekund och avgörande i kombination med din CPU, köper de flesta tillräckligt med Ram och sparar sedan på processorn helt enkelt för att den är dyrare. I det här inlägget tittar jag på de snabbaste processorerna för din fotoredigeringsdator och ger dig riktmärken att titta på så att du kan bestämma vad som är bäst för din buck-processor för din dator.

De bästa CPU / processorerna för foto- och videoredigering 2018

Budgetar på $ 300 till under $ 400

Mycket mindre pengar med MESTA prestanda.

Ryzen 7 1700 och 1800 vs i7-8700k

CPU-enkät

I denna prisklass tittar du sannolikt på Ryzen 7 1700, 1700X eller 1800 och i7-8700k. Om du letade efter fler kärnor förra året skulle jag ha sagt till dig att gå med Intel Broadwell-e i7-6800k som har 6 kärnor och 12 trådar. År 2018 är det inte längre vettigt.

AMDs nya Ryzen 7 1700 är inte bara billigare till $ 399, det är snabbt och kommer med 8 kärnor och 16 trådar. Jag har gjort omfattande tester med det jämfört med Intels Coffee Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k är en 6-kärnig 12-trådsprocessor för cirka 400 dollar. Detta liknar Ryzen 7 1800.

Även om Intel Coffee Lake i7-8700k har färre kärnor, den vinner i IPC eller instruktioner per klocka. Det betyder att i applikationer där snabbare kärnor betyder mer än fler kärnor, slår det fortfarande Ryzen 7. Men om du är en fotoredigerare som använder applikationer där fler kärnor kan beaktas, kan Ryzen 7 fortfarande vinna en slåss här och där.

Sammantaget måste du ta en titt på din personliga arbetsbelastning och bestämma vilka som är viktigast i din fotoredigerings-dator. Om du mest spelar och redigerar och renderar är i7-8700k definitivt ditt val.

En bra budgetprocessor för video- och fotoredigering under 200 dollar

För medelstora PC-byggnader

Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600

Mycket prestanda kan uppnås genom att använda snabbare ram och överklocka Ryzen 5 1600 här. För att överklocka behöver du en B350 eller bra AM4 X370 moderkort. B350-alternativen är betydligt billigare. Så, om du inte behöver gå med en dubbel GPU-installation, skulle jag peka dig i den riktningen.

Under 125 dollar

För nybörjare

Ryzen 3 1200 och 1300 vs i3-8100

Det är fantastiskt hur mycket bättre valen är för genomsnittskonsumenten i år. 4-kärnan och 8-tråden till $ 100 ger fantastiska prestanda för den budgetinriktade konsumenten.

I3-8100 med fyra kärnor ger också fantastiska spel- och renderingsprestanda. Om jag hade mitt val här skulle det vara i3-8100. Tänk dock på att Ryzen 3 1200 eller 1300 kan användas med ett billigt B350-moderkort medan i3-8100 måste använda de dyrare Z370-chipsetkorten för tillfället.

Slutgiltiga tankar:

Dollar för dollar Ryzen 3 1200 är förmodligen det bättre alternativet just nu medan i3 är bättre. När billiga B- och H-chipset-moderkortalternativ för Coffee Lake blir tillgängliga kommer det utan tvekan att vara det bättre valet.

Avancerade processorer för foto- och videoredigerare Cirka $ 1 000

Inte orolig för hur mycket det kostar? Här är vad du bör titta på 2018.

i-7900X 10-Core / 20-Thread Processor vs Threadripper 16 Core 32 1950X

Beroende på vad du bryr dig mest om, gör någon av dessa processorer ett bra tillskott till en avancerad arbetsstation.

Threadripper vinner inte i de flesta flertrådade kodningsriktmärken. I enkeltrådade riktmärken är i7-7900X den tydliga vinnaren.

I slutändan bör det komma ner till om du behöver extra kärnor i Ryzen Threadripper eller om prestanda med en enda kärna är viktigare.

Intel vs AMD för fotoredigering

Som du kan se ovan blåser Intel och AMD-handel ganska bra i år när det gäller fotoredigering. Beroende på din budget och ditt arbete kan jag rekommendera det ena eller det andra.

För spel vinner Intel utan tvekan. Jag gillar också Intels i3 bättre än Ryzen 3-alternativen.

I5 8400 är en annan som är svår att passera; Men om du bara är intresserad av foto- och videoredigeringsuppgifter är Ryzen 5 1600 det bättre totala värdet.

Vilket moderkort behöver du för Intel-processorer?

Coffee Lake

Coffee Lake-processorer fungerar bara med moderkort i 300-serien. Så du kommer sannolikt att behöva gå med ett Z370-moderkort eller billigare B- eller H 300-seriekort.

Skylake och Kaby Lake: Det här är Intels sjätte och sjunde generation av processorer. De kräver ett uttag 1151 moderkort. Dessa moderkort är åtskilda av olika chipsets. Skylake-moderkort kan stödja DDR3 eller DDR4 men finns oftast med DDR4 RAM. Alla Kaby Lake-kort stöder DDR4.

Broadwell entusiast: Broadwell-E-processorer kommer att arbeta med befintliga X99-moderkort med en firmwareuppdatering eller något av de nyare LGA 2011-v3-korten.

Haswell entusiast: Haswell Enthusiast-processorer kräver ett LGA 2011 X99-moderkort som är kompatibelt med DDR4-minne.

Ivy Bridge: Ivy Bridge-processorer är kompatibla med moderkort från LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 eller Z77. Du kan titta på mitt inlägg på de bästa Ivy Bridge-moderkorten för mer information.

Sandy Bridge: För Intels andra generationens Sandy Bridge: Du kan använda någon av följande chipsets; H67, P67, Z68, H77, Z75 eller Z77. Tänk på att en Sandy Bridge-processor inte tillåter dig att dra nytta av PCIe 3.0, men att köpa ett GEN3 Z68-, H77-, Z75- eller Z77-chipset-moderkort gör att du kan uppgradera till en Ivy Bridge-processor i framtiden.

För Intels Sandy Bridge Enthusiast-processorer: Dessa 2011-stift-processor kräver ett X79-moderkort och är kompatibla med PCIe 3.0. Ivy Bridge-e CPU är kompatibel med X79-chipset när de släpps.

AMD FX-serien: Dessa kräver ett am3 + moderkort. Här är en titt på några av de högst rankade am3 + moderkort.

Kriterier för ranking

Innan jag börjar är det viktigt att inse att jag inte inkluderar Xeon-processorer i denna analys eftersom de helt enkelt inte är praktiska för de flesta som kommer att läsa det här inlägget.

Med detta sagt använder jag ett antal faktorer för att bestämma vilka processorer jag tror ger dig det bästa totala värdet för vad du spenderar. Först och främst är värde. Av den anledningen kommer jag att reda ut detta efter prispoäng och ge dig mina tankar vid varje.

Detta var min topp tio lista baserat på ett antal riktmärken som jag har gått igenom. Den här listan är baserad på övergripande pris och värde snarare än vad som är det snabbaste.

Kaby Lake i7-7700k CPU

Begagnat kan du kanske använda i7-7700k. Det är fortfarande ett bra alternativ för LGA 1151-plattformen. För spel är det verkligen otroligt och för dig som inte behöver extra kärnor, har det fortfarande mycket prestanda och värde. Basen på 4,2 GHz och max turbofrekvens på 4,5 GHz betyder att du är närmare en ideal överklockning utanför porten. Om du planerar att justera CPU: n bör det vara ganska enkelt att nå hastigheter på 5 GHz med hjälp av en bra Z270 moderkort.

Jämfört med Broadwell-E-plattformen sparar du också lite pengar på moderkortet när du använder det här konsumentfokuserade alternativet snarare än entusiastplattformen i i7-6800k. Så, trots prisskillnaden på $ 60 mellan den och i7-6800k, kommer det sannolikt att vara mer som $ 100 till $ 150 efter moderkortet.

Den här artikeln är korrekt och sant så vitt författaren vet. Innehållet är endast av informations- eller underhållningssyfte och ersätter inte personlig rådgivning eller professionell rådgivning i affärsmässiga, ekonomiska, juridiska eller tekniska frågor.

Reader Feedback och kommentarer

Craig John den 20 november 2017:

Jag håller på att bygga min första dator för att ersätta min åldrande 2009 Mac Pro, och jag har funderat över den här CPU-saken de senaste månaderna. Jag är ganska förvånad över att du inte tog upp x299-chipsetet (7800x och 7820x).

Om du är en tung PS-användare kan 8700 vara det bästa valet om du inte planerar att överklocka.

Om du är okej med överklockning skulle 8700K få PS att flyga.

En mörk häst att tänka på är 7820x, som inte tappar mycket när det gäller prestanda på grund av att den har en enda frekvens på 4,5 GHz - och den är överklockbar.

För Lightroom är det en uppgång mellan 8700K och 7820x - beroende på hur mycket du uppskattar exportprestanda. Om du behöver en snabb export är 7820x verkligen sweet spot, 45% billigare än 7900x.

Om du är en Capture One Pro-användare är Intel 7900x ett odjur, speciellt när den är ihopkopplad med en snabb GPU som en 1080ti. Men ... 7820X är också ett spektakulärt alternativ, och igen är det priset för prestanda sweet spot.

Just nu, om jag var tvungen att välja någon processor skulle jag ta 7820x. Om jag hade en stramare budget skulle jag ta 8700 (icke-K).

Ryzen 7 ligger till synes bakom alla Intel-erbjudanden från 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x och 7900x i den totala PS- och LR-prestandan. Det ligger också efter Intel i Capture One Pro-prestanda. ... men jag är inte säker på hur bra Ryzen 7-processorerna är rättvisa med den nyligen släppta Lightroom Classic.

Om jag gjorde video och foto lika, skulle 7820x fortfarande vara mitt val. Om jag bara gjorde video skulle jag antagligen gå med Threadripper 1950x.

Om jag bara gjorde grafisk design, 8700.

Jag skulle inte slösa bort mina pengar på Xeon-processorer eller ECC-minne. Det är inte en nödvändighet för denna typ av arbete. Dumpa pengarna i mer minne och SSD-enheter.

Brian den 18 augusti 2017:

Om du bygger en dator för design bör du också titta på en SSD. Jag tar 8 GB RAM och en SSD över 16 GB RAM och en vanlig hårddisk varje dag.

Det är inte en dålig idé att titta på att få ett budgetgrafikkort också.

Du kan enkelt bygga en kraftfull dator för grafik och video design för under $ 500.

Det fantastiska med att bygga din egen dator är att du alltid kan lägga till eller uppgradera. Beviljas din begränsade till moderkortserien men om du köper en i3 med 8 GB RAM kan du alltid byta ut den mot en i5 eller i7 och lägga till ytterligare en RAM-ram.

Jag köper aldrig en annan lager-dator (HP, Dell, etc), de är skräp jämfört med en personlig dator.

Björnen huvud den 2 augusti 2017:

Varför har du inte sagt något om Xeon-processorer? Jag har sett grafiska inställningar som använder Xeon-processorer.

jignesh den 5 juni 2017:

Hej.

Jag vill ha system för grafisk design, videoredigering och ljudredigering.

så snälla ge mig ett förslag om vilket system som är bra för mig.

så jag kan göra mitt arbete med spänning.

abith den 15 november 2016:

Hej,

Jag behöver i7 multimediasystemkonfiguration snälla råd ..........

Tigerbob209 den 11 oktober 2016:

Skylake-uttaget är verkligen LGA 1151, men det har inget att göra med Z97. Z97 är chipset för de överklockningsbara korten som har LGA1150-uttaget. Ett överklockbart bräde för Skylake skulle vara Z170.

Jag skulle inte heller berätta för folk att Skylake är antingen DDR3 eller DDR4. Få tillverkare erbjuder något annat än DDR4. DDR3L är den andra typen som Skylake kan stödja och skiljer sig från DDR3. Hoppas det rensar upp några saker.