Innehåll
- Utvecklingen av YouTube
- YouTubes tillkännagivande om intäktsgenerering
- Varför dessa förändringar är bra
- Varför dessa förändringar är dåliga
- "YouTube har förändrats mycket"
Lauren är en virtuell äventyrare och skapare av hundratals YouTube-videor.
Utvecklingen av YouTube
Vid starten för 13 år sedan var YouTube en inspirerande plattform för nyfikna videografer för att få sitt innehåll framför andra och eventuellt tjäna lite pengar. Virala videor, några noggrant utformade, men nästan nästan oavsiktliga, släppte några ögonblick av berömmelse på sina skapare, och i vissa fall en bra summa kontanter. Tanken att någon skulle kunna göra en serendipitös hemvideo till berömmelse och förmögenhet var mycket attraktiv, och många försökte göra det, vilket resulterade i många löjliga klipp och några pärlor.
Men genom åren, genom förändrade algoritmer, ökningen av mer professionellt innehåll och strängare kriterier för att tjäna pengar, har drömmen om att uppnå en viral video och dess efterföljande innehåll klämts ut av plattformen som i allt högre grad blir något mer företags.
YouTubes tillkännagivande om intäktsgenerering
Den 16 januari 2017 gjorde YouTube ändringar i sina behörighetskrav för intäktsgenerering. Många YouTube-skapare med mindre kanaler fick detta meddelande:
"I dag tillkännager vi ändringar av YouTubes partnerprogram (YPP). Även om vårt mål kvarstår att hålla YPP öppen för så många kanaler som möjligt, inser vi att vi behöver fler skydd för att skydda innehållsskaparens intäkter i hela YouTube-ekosystemet."
"Enligt de nya behörighetskraven som meddelades idag är din YouTube-kanal inte längre berättigad till intäktsgenerering eftersom den inte uppfyller det nya tröskelvärdet på 4 000 timmar vakttid under de senaste 12 månaderna och 1 000 prenumeranter. Som ett resultat förlorar din kanal åtkomst till alla verktyg för intäktsgenerering och funktioner som är associerade med YouTubes partnerprogram den 20 februari 2018, såvida du inte överskrider denna tröskel under de närmaste 30 dagarna. Följaktligen tjänar detta e-postmeddelande som 30 dagars varsel att dina villkor för YouTubes partnerprogram upphör. "
Varför dessa förändringar är bra
Förstärkningen av kraven hjälper till att tömma många som kopierar populära videor och sedan rider på vågen tills deras konto stängs, men under tiden tjänar värdefulla annonsintäkter. Det avskräcker också de som publicerar mycket sub par-innehåll med clickbait-titlar. Dessutom kommer de nya kraven troligen att förbättra kvaliteten på innehållet på plattformen, eftersom skaparna strävar efter att nå en högre stapel. Slutligen måste YouTube (och det är moderbolaget Google) fortsätta att tjäna pengar så att webbplatsen kan fortsätta att existera.
Varför dessa förändringar är dåliga
Dessa nya standarder påverkar negativt många befintliga och blivande videoskapare. Som nämnts i meddelandet ovan kommer vissa mindre kanaler som för närvarande tjänar lite pengar på sina videor att ta den möjligheten bort om de inte kan uppfylla de till synes astronomiska nya kraven på intäktsgenerering. Människor som verkligen brinner för att skapa och dela videor kommer sannolikt att fortsätta göra dem, men de kanske inte lägger dem på YouTube. Dessutom avskräcker dessa förändringar nykomlingar på plattformen som kanske eller inte försöker tjäna lite extra pengar på sin kreativitet. Det är möjligt för nybörjare att så småningom nå kriterierna, men det är ungefär som att säga till en förskolebarn att de kan ha en tallrik med kakor, men först efter att de fått poäng över 1200 på SAT.
De negativa aspekterna av dessa förändringar som mest berör mig är dock att de tar bort mycket av den råa magin som YouTube en gång var. Högre regler för att tjäna pengar kommer att innebära att innehållet kommer mer från professionella källor än från hemlagade insatser. Själva namnet YouTube skapar tanken att denna plattform är för den genomsnittliga Joe, vilket gör roligt och intressant innehåll utan stöd av professionell finansiering eller noggrant utformade berättelser.
Tänk på ovanstående "Numa Numa" -video eller den klassiska "Charlie Bit My Finger". En rolig hemvideo eller en kille som rörde sig framför sin dator fångade miljontals uppmärksamhet, och det var bara för att de var råa, riktiga och relatabla. Videor som dessa har definierat YouTube-upplevelsen, både för skaparen och tittaren. Men med svåra kriterier som driver bort människor som tillfälligt laddar upp en video som den här kommer YouTube att bli mer ett fordon för stora företag och etablerade kändisar, vilket i huvudsak placerar det i liga med tv-stationer och stora produktionsföretag. Att rensa ut amatörer och hobbyister kommer att få YouTube att tappa de egenskaper som gör det unikt.
"YouTube har förändrats mycket"
I en ny intervju sa Kevin Allocca, YouTubes kulturchef, detta om plattformen:
"YouTube - åtminstone" topplagret "på YouTube - har flyttat från det oavsiktliga till det målmedvetna. Tidigt YouTube definierades av det oavsiktliga, någon som skapar en enda video och det blir något annat. Det har förändrats mycket. En del av anledningen till att du ser så mycket vanligt innehåll som konsumeras är bara volymen av människor som är bekväma med hur tekniken fungerar, med mer publik att nå. Det finns mer professionalism som kommer in i det och mer traditionellt innehåll. "
I huvudsak blir YouTube mycket mer vanligt, vilket gör det igen som andra traditionella medier. Inte alla uppmuntras av möjligheten att tjäna pengar, men det verkar definitivt sätta en dämpare på det kreativa samhället. YouTube är fortfarande en utmärkt plattform för att dela videor och få exponering, men magin har dött lite eftersom standarderna och innehållet i allt större utsträckning skiftar från "YouTube" till "ThemTube."
